Mourinho přiznal chyby, Gasperini zuřil. A Endrick? Ten raději rozhodoval

Občas po zápase trenéři řeknou, že to bylo těžké utkání, musí se zlepšit a teď už myslí na dalšího soupeře. Po středečním AS Řím–Real Madrid 3:4 by ale taková tiskovka byla skoro urážkou všech, kteří vydrželi u obrazovek do konce.

Real prohrával v 83. minutě o dva góly. Nakonec vyhrál. A před novináře přišli lidé, kteří tenhle bláznivý večer zažili z úplně odlišných stran.

Mourinho: Za špatný úvod můžu já, za dobrý konec hráči

José Mourinho se po utkání neschovával za rozhodčí ani za nešťastné odrazy. Podle oficiálního přepisu Realu převzal odpovědnost za nepovedený první poločas a druhou část pochválil jako zásluhu hráčů. Zároveň vysvětlil, že ho Řím zaskočil agresivním postavením Soulého a Wesleyho na straně, kde hrál Marc Cucurella. Vznikaly situace dva na jednoho, s nimiž si hosté dlouho nevěděli rady.

Trenér také odmítl, že by celý obrat přesně naplánoval. Přiznal, že nemůže tvrdit, že měl cestu z 1:3 na 4:3 připravenou předem. Věřil však, že změny v posledních dvaceti minutách mohou při únavě římských obránců fungovat.

To je možná nejzajímavější Mourinhův moment. Místo tradičního „já vám to říkal“ zaznělo, že trenér může udělat chybu. Fotbalový svět se na okamžik zastavil; tiskárna tentokrát zůstala v šatně.

Gasperini: Byli jsme lepší. Jen jsme přestali bránit rohy

Římský trenér Gian Piero Gasperini samozřejmě neměl důvod slavit. Jeho tým dlouho vedl, soupeři působil obrovské problémy a sedm minut před koncem držel náskok dvou gólů. Potom přišly tři standardní situace a všechno se sesypalo.

Na oficiálním webu AS Řím Gasperini připustil, že jeho mužstvo v závěru doslova ztuhlo. Při bránění rohů bylo pasivní a nedokázalo reagovat na situace, které v předchozím průběhu zvládalo.

Současně ale nesouhlasil s Mourinhovým vysvětlením, že domácím došla energie. Podle italských médií tvrdil, že Řím soupeře dlouho přehrával a na trávníku měl navrch. Tenhle spor má dvě roviny: Řím opravdu sehrál silných osmdesát minut, ale závěrečná sedmiminutovka patří stejně neoddělitelně k zápasu. Za umělecký dojem se v Lize mistrů body zatím nedávají.

Endrick: Nechci být jméno na soupisce

Jednou z největších postav večera se stal Endrick. Nastoupil v 59. minutě, pomohl připravit gól na 3:2 a čtyři minuty před koncem hlavou vyrovnal. Odnesl si cenu pro nejlepšího hráče utkání.

Brazilský útočník v oficiálním rozhovoru popsal, že před střídáním seděl na lavičce a modlil se. Když dostal příležitost, chtěl především hrát a pomoci mužstvu. Zdůraznil, že jeho úlohou je dál pracovat a respektovat rozhodnutí trenéra, ať už nastoupí, nebo ne.

To je v madridském prostředí zajímavá věta. Zvlášť ve chvíli, kdy se kolem jiného brazilského útočníka znovu řeší disciplína a jeho reakce na střídání. Endrick si nevyžádal pozornost výbuchem. Prostě dal gól.

Valverde a Courtois: Nejsme bez chyby

Kapitán Federico Valverde po utkání řekl, že tým si situaci zkomplikoval vlastními chybami. Přiznal, že Madrid dlouho nedokázal uskutečnit taktický plán, který před utkáním trénoval. Zároveň ocenil hráče z lavičky, kteří přišli připravení rozhodnout.

Courtois připomněl, že Real třikrát skóroval po standardních situacích, za nimiž je práce celého realizačního týmu. Současně upozornil, že ztráty míče a protiútoky stály Madrid inkasované branky.

Takže žádná dokonalá pohádka o tom, jak bylo všechno od první minuty pod kontrolou. Spíš přiznání, že Real se do problému dostal vlastní vinou, ale dokázal se z něj vlastními silami také vytáhnout.

Kdo měl tedy pravdu?

Vlastně všichni trochu. Gasperini měl důvod chválit osmdesát minut římského výkonu. Mourinho měl důvod ocenit sílu lavičky. Endrick měl důvod slavit a Valverde s Courtoisem měli důvod připomínat chyby.

Jediné, co už nikdo nezmění, je skóre. Řím 3, Real 4.

Otázka do diskuze: Přesvědčil vás víc Mourinhův taktický plán na závěr, nebo Gasperiniho vysvětlení, že Řím prostě psychicky nezvládl cílovou rovinku?